قاضی دادگاه ورشکستگی کره جنوبی خواستار مقررات بیشتر رمزنگاری شد

یک قاضی دادگاه ورشکستگی کره جنوبی از دولت خواسته است تا مقررات در صنعت کریپتو  و رمزنگاری را تقویت کند و مدعی است که سرمایه گذاران به حمایت بیشتری نیاز دارند.

به گزارش نیوزیس، این ادعاها توسط قاضی لی سوک جون، از دادگاه ورشکستگی سئول مطرح شده است. لی مقاله ای در مورد “قوانینی که برای محافظت از سرمایه گذاران دارایی مجازی در نظر گرفته شده است” نوشت.

این مقاله در آخرین شماره مجله دانشگاهی دادگاه کره Sabeub (ترجمه تحت اللفظی: “عدالت”) منتشر شد.

قانون حفاظت از کاربران دارایی رمزنگاری به قانون تبدیل شد

مجموعه ای از تغییرات قانونی مرتبط با رمزنگاری در ژوئیه سال جاری، زمانی که قانون حفاظت از کاربران دارایی مجازی به قانون تبدیل شد، به اجرا گذاشته شد.

اما لی استدلال کرد که هنوز به مقررات بیشتری نیاز است. مقاله لی چندین پرونده قضایی مرتبط با رمزنگاری را تجزیه و تحلیل کرد.

لی به این نتیجه رسید که بسیاری از قضات به دلیل فقدان قانون مجبور به ایجاد سابقه شده اند. قاضی نوشت:

این تمایل وجود داشت که حل و فصل نهایی پرونده‌های [مربوط به رمزنگاری] از طریق احکام دادگاه به جای اعمال مقررات حاصل شود.»

لی اضافه کرد که بخش کریپتو نیاز فوری به مقررات مربوط به «ورود به بازار، فعالیت‌های تجاری و افشا» دارد.
آیا کره جنوبی به مقررات رمزنگاری بیشتری نیاز دارد؟

قاضی به پرونده گروهی از مشتریان پلتفرم معاملاتی اشاره کرد که سعی کردند از یک صرافی رمزنگاری شکایت کنند که قطع برق گزینه های معاملاتی آنها را محدود کرد.

حتما بخوانید:

قطع برق مانع از ورود رمزنگاری به حساب‌ها شد

مشتریان گفتند که قادر به فروش سکه نبودند که قطع برق مانع از ورود رمزنگاری به حساب‌ها شد

لی احتمالاً به یک مورد مربوط به سال 2022 اشاره می کرد، زمانی که آتش سوزی در مرکز داده میزبان سرورهای برنامه چت KakaoTalk رخ داد. صرافی رمزارز Upbit از KakaoTalk برای تأیید هویت کاربر برای ورود به سیستم استفاده می کند.

سرمایه گذاران سعی کردند از Upbit به دلیل محدود کردن توانایی آنها در تجارت در طول قطعی شکایت کنند.

با این حال، در ابتدا به آنها گفته شد که تنها در صورتی غرامت دریافت خواهند کرد که بتوانند ثابت کنند که قصد فروش سکه را در طول قطع برق دارند.

یک دادگاه در نهایت پرونده سرمایه گذاران را رد کرد و گفت که “گفتن” این که صرافی مسئول ضرر و زیان است “سخت است”.

قاضی با بیان اینکه قانون جدید «اصلاً «موضوعات مربوط به غرامت را «تنظیم نمی‌کند»، افزود:

“من معتقدم به دلیل تفاسیر دادگاه های فردی، محدودیت هایی در حمایت از سرمایه گذاران دارایی های دیجیتال وجود دارد.”

حتما بخوانید: کنیا، نیجریه و آفریقای جنوبی پیشرو در پذیرش Web3 هستند

اوراق بهادار بهتر از رمزنگاری تنظیم می شود

لی خاطرنشان کرد که قانون بازار سرمایه، که بر بازار اوراق بهادار داخلی حاکم است، همه ارائه دهندگان را ملزم می کند “از سرمایه گذاران محافظت کنند.”

همین قانون، اپراتورها را ملزم می‌کند «از قابلیت‌های کارکنان، امکانات فناوری اطلاعات و سایر امکانات فیزیکی کافی برخوردار باشند».

قاضی توضیح داد، اما چنین مقرراتی برای بازیکنان کریپتو پیش بینی نشده است.

و لی گفت که ارائه دهندگان رمزارز باید موظف باشند که اطمینان حاصل کنند که سرمایه گذاران متوجه می شوند برای چه چیزی پول می پردازند.

لی به سرمایه‌گذاری اشاره کرد که پس از از دست دادن پول در محصولات معاملاتی حاشیه آتی کریپتو، تلاش کرد از یک شرکت ارز دیجیتال شکایت کند.

این سرمایه‌گذار ادعا کرد که آنها تنها بخشی از یک ویدیوی توضیحی درباره معاملات حاشیه را قبل از انصراف تماشا کرده‌اند، زیرا موضوع “بسیار دشوار به نظر می‌رسد”.

سرمایه گذار سعی کرد از شرکت رمزنگاری در مورد مسائل مربوط به اصول حسن نیت مدنی شکایت کند، اما دادگاه این پرونده را رد کرد.

قاضی نوشت که این پرونده شکست خورده است؛ زیرا اصول حسن نیت مدنی فقط در مورد محصولات مالی متعارف اعمال می شود.

حتما بخوانید: کاهش نرخ فدرال رزرو می‌تواند باعث علاقه سازمان‌ها به دی‌فای و استیبل کوین‌ها شود.